董先生有兩個(gè)女兒，大女兒結(jié)婚之后就搬了出去，小女兒則選擇了招婿入門，小女兒和劉先生結(jié)婚后，夫妻倆與董先生夫婦一起生活。
后來(lái)，小女兒突發(fā)疾病離世，岳父岳母在隨后的幾年內(nèi)，一直由劉先生（女婿）照顧。在岳父岳母相繼離世之后，留下了十幾萬(wàn)的存款和房子。
劉先生聲稱遺產(chǎn)應(yīng)由自己繼承，因?yàn)樵栏冈谂P病期間立有口頭遺囑，明確遺產(chǎn)都交給他，鄰居可以作證。
但董先生的大女兒并不同意劉先生的說(shuō)法，還把劉先生告上法庭，要求分割遺產(chǎn)。

錦盾繼承律師表示，本案中，有兩個(gè)非常關(guān)鍵的點(diǎn)，1、董先生立的口頭遺囑是否有效；2、倘若董先生立的口頭遺囑無(wú)效，做為女婿的劉先生還能繼承岳父母的遺產(chǎn)。
本案中，劉先生的岳父雖然立的有口頭遺囑，而且在立口頭遺囑時(shí)邀請(qǐng)了兩位鄰居前來(lái)見(jiàn)證，但立口頭遺囑的時(shí)間距離其去世還有一段時(shí)間，期間董先生仍能與人正常交流，并沒(méi)有處于危機(jī)情況，所以口頭遺囑無(wú)效。
錦盾繼承律師表示，雖然法律承認(rèn)口頭遺囑的形式，但對(duì)口頭遺產(chǎn)有著十分嚴(yán)格的限制。而且口頭遺囑受主觀影響較大，對(duì)于遺囑的內(nèi)容可能會(huì)出現(xiàn)理解偏差，因此很容易引起爭(zhēng)議。如果有條件的話，錦盾繼承律師還是建議訂立書面遺囑。 口頭遺囑無(wú)效的情況下，錦盾繼承律師認(rèn)為，劉先生仍可以繼承岳父母的遺產(chǎn)。原因在于，劉先生在妻子離世后，負(fù)責(zé)照顧岳父母的日常生活，承擔(dān)了贍養(yǎng)義務(wù)，所以可以作為第一順序繼承人參與分割岳父母的遺產(chǎn)。
最終，本案法院判決董先生夫婦的遺產(chǎn)由大女兒和劉先生平均繼承。
錦盾繼承律師建議，如果對(duì)于自己的財(cái)產(chǎn)，在自己百年之后的分配有規(guī)劃，一定要根據(jù)自己的實(shí)際情況，選擇適合的遺囑形式，口頭遺囑風(fēng)險(xiǎn)較大，很可能會(huì)導(dǎo)致無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己的財(cái)富傳承意愿。如對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)有安排，建議尋求專業(yè)繼承律師的幫助，選擇最適合自己的立遺囑方式。如遇繼承糾紛，可前來(lái)錦盾律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。